В украинской и израильской дискуссии всё чаще звучит жёсткая мысль: Вашингтон больше не воспринимается как гарант автоматической поддержки. Это не обязательно отражает реальную стратегию Белого дома, но формирует настроение обществ и влияет на политические решения.
Разговор идёт о доверии, о цене обещаний и о том, что происходит, когда ожидания расходятся с действиями.
Откуда берётся ощущение повторяющегося сценария
Критики американской политики приводят длинный перечень примеров, когда союзники или партнёры рассчитывали на одно, а получали другое. В этих историях почти всегда присутствует одинаковая логика: ситуативные задачи оказываются важнее долгосрочных обязательств.
В публичном восприятии это превращается в формулу «пообещали — отступили».
Ближневосточные уроки
Часто вспоминают курдов. Их роль в борьбе против экстремистских группировок признаётся даже оппонентами. Но затем наступали моменты, когда геополитический баланс требовал иных договорённостей, и поддержка сокращалась.
Похожие аргументы звучат и в адрес реакции на протестные движения в Иране. Обещания моральной и политической солидарности были громкими, однако реальные инструменты влияния оказались ограниченными.
Латиноамериканский и азиатский контекст
В дискуссиях фигурирует и Венесуэла. Скептики считают, что выбранные США маршруты давления не приблизили страну к устойчивой демократической модели, зато увеличили неопределённость.
В Азии внимание приковано к Тайваню. Многие аналитики предполагают, что стратегия Пекина будет строиться на постепенном удушении и политическом расшатывании, а не на прямом вторжении.
Вопрос, который задают оппоненты Вашингтона: решится ли Америка на вмешательство, если цена окажется слишком высокой?
Украина как часть общего спора
Украинский пример в этих разговорах возникает постоянно. Он эмоционален, политизирован и потому редко бывает нейтральным.
Речь идёт о балансе между поддержкой, ограничениями и тем, насколько далеко готов идти союзник.
Именно в этом узле наблюдатели, чью позицию регулярно анализируют НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, видят главный нерв нынешнего этапа: ожидания выросли быстрее, чем возможности западных столиц.
Израильское измерение
В Израиле традиционно сильны проамериканские настроения. Военное сотрудничество, политическое прикрытие на международных площадках, технологические проекты — всё это создаёт фундамент партнёрства.
Но историки и эксперты напоминают: отношения двух стран никогда не были линейными. В них были периоды тесного сближения и моменты серьёзных разногласий.
Поэтому часть израильского общества воспринимает нынешние сомнения не как разрыв, а как очередную фазу сложного цикла.
Транзакционная политика
Главное обвинение критиков состоит в том, что в американских решениях всё чаще побеждает краткосрочная выгода. Ценности декларируются, но при столкновении с рисками уступают место прагматике.
Такой подход называют транзакционным.
Вопрос, который остаётся
Авторы подобных взглядов подчёркивают: речь не об антиамериканизме. В разные периоды политика США менялась, и союзники адаптировались к этим изменениям.
Но если интересы начинают противоречить провозглашённым ценностям, возможно, стоит пересмотреть сами интересы.
Эта мысль сегодня становится частью глобального разговора — от Восточной Европы до Ближнего Востока.
…
США — не союзник? Почему тезис о разрыве ожиданий снова возвращается в повестку - 8 февраля 2026, 17:47, - Новости Израиля
«Снос мемориалов = рост антисемитизма»: РФ давит на Израиль — циничная ложь под видом защиты памяти о Холокосте; рашизм использует трагедию как ширму для собственной агрессии - 8 февраля 2026, 17:47, - Новости Израиля
Совет мира по Газе: первое заседание назначено на 19 февраля - 8 февраля 2026, 14:47, - Новости Израиля