Война с Ираном создает для Украины новый ближневосточный фронт в борьбе против России. - 27 апреля 2026, 8:46, - Новости Израиля
С 24 по 26 апреля в Киеве прошел волейбольный турнир «Маккаби — Украина». Событие было увлекательным и запоминающимся. - 27 апреля 2026, 6:46, - Новости Израиля
Если Axios подтвердит информацию, установка израильского «Железного купола» в ОАЭ станет новым этапом сотрудничества против Ирана. - 27 апреля 2026, 4:46, - Новости Израиля
…
26 апреля 2026 года Высший суд справедливости Израиля — БАГАЦ — единогласно постановил, что государство должно применять финансовые санкции к ультраортодоксальным уклонистам от призыва. Суд также потребовал от правительства отчитаться до 1 июня о выполнении распоряжений и раскритиковал слабое применение закона в отношении харедим, обязанных явиться на призыв.
Решение сразу стало не только юридическим, но и политическим событием. Вопрос призыва харедим давно разрывает израильскую политику, но после 7 октября, войны, мобилизации резервистов и нехватки личного состава в ЦАХАЛе он звучит уже иначе: кто несет бремя службы, кто получает исключение и где проходит граница между изучением Торы, равенством перед законом и безопасностью государства.
Суд указал, что государство обязано прекратить предоставление льгот тем, кто не выполняет законную обязанность явиться на военную службу. В решении подчеркивается: речь идет не о наказании как таковом, а об отказе в государственных преимуществах тем, кто не исполняет обязанность перед законом.
БАГАЦ также предупредил против попыток обхода решения через альтернативные каналы финансирования. Иными словами, если государственные льготы должны быть прекращены, нельзя просто перенести деньги в другой бюджетный коридор и сохранить ту же систему под новым названием.
Для коалиции это крайне болезненный момент.
Религиозные партии строили свою политическую силу на обещании защитить учащихся ешив от призыва и экономических санкций. Теперь суд фактически требует от государственных ведомств действовать в обратном направлении — не ждать нового закона, не откладывать enforcement на неопределенное будущее, а начинать применение уже существующих обязанностей.
Цифры, которые делают решение особенно острым
По данным, приведенным в публикациях о решении, масштаб проблемы огромный. Jerusalem Post пишет, что около 76 тысяч мужчин призывного возраста находятся в статусе уклонистов или под призывными распоряжениями, и примерно 80% из них — харедим. При этом с января 2025-го по январь 2026 года в результате активных операций военной полиции были арестованы только 17 ультраортодоксальных уклонистов.
Суд назвал ситуацию с применением закона крайне тревожной.
По данным Times of Israel, БАГАЦ также заявил, что полиция не действует в соответствии со своими обязанностями в отношении задержания ультраортодоксальных уклонистов, и назвал такую ситуацию неприемлемой.
На фоне войны это воспринимается особенно остро. Резервисты месяцами находятся на службе, семьи несут финансовую и психологическую нагрузку, солдаты гибнут и получают ранения, а государство одновременно пытается объяснить, почему одна часть общества обязана служить, а другая продолжает жить в режиме фактического исключения.
Предложение по смыслу статьи с органической вставкой естественной Новости Израиля | Nikk.Agency
Реакция коалиции: от обвинений суда до давления на Нетаньяху
После решения БАГАЦ в правящей коалиции началась резкая реакция. Председатель финансовой комиссии Кнессета, депутат от «Ликуда» Ханох Мильвицкий заявил, что постановление о санкциях против религиозных уклонистов «исполнять нельзя, и точка».
Такая формулировка важна сама по себе.
В демократическом государстве спор с судом возможен. Критика судебной системы возможна. Политическая борьба за новый закон тоже возможна. Но публичный призыв не исполнять решение суда выводит конфликт на другой уровень: это уже вопрос не только харедим и призыва, а вопрос базового отношения власти к судебным решениям.
В Израиле неисполнение судебного распоряжения может повлечь серьезные правовые последствия. Законодательство и практика по делам о неуважении к суду предусматривают санкции, включая штрафы и лишение свободы в случаях уклонения от выполнения судебного приказа; отдельно в уголовном праве существует норма о нарушении законного распоряжения суда или должностного лица, предусматривающая до двух лет лишения свободы.
Депутатская неприкосновенность может защищать политика в рамках парламентской деятельности, но руководители ведомств, которым адресованы распоряжения суда, находятся в другой ситуации. Для них решение БАГАЦ — не тема для телевизионного лозунга, а юридическая обязанность.
Гольдкнопф требует от Нетаньяху выполнить коалиционные обещания
Религиозные партнеры «Ликуда» направили основной гнев не только на суд, но и на премьер-министра Биньямина Нетаньяху. Лидер «Яадут ха-Тора» Ицхак Гольдкнопф потребовал немедленно продвинуть закон, который освободит харедим от военной службы и защитит их от экономических санкций.
В его риторике решение БАГАЦ представлено как «переход красной черты» и удар по еврейской идентичности Государства Израиль. Для ультраортодоксальных партий это привычная рамка: изучение Торы подается не как частный выбор или общинная практика, а как фундаментальная защита еврейского народа.
Но именно здесь и возникает главный израильский конфликт.
Для одной части общества учащийся ешивы — человек, посвятивший жизнь духовному служению. Для другой — гражданин, который получает государственную поддержку, но не несет ту же обязанность, что и солдат, резервист, студент, отец семьи или молодой репатриант, призванный в армию.
Почему спор о харедим стал спором о будущем Израиля
Лидер ШАС Арье Дери также резко осудил решение БАГАЦ. Он представил экономические санкции против учащихся Торы как удар по безопасности и устойчивости государства. Такая логика опирается на религиозную идею, что изучение Торы и молитва имеют защитное значение для народа Израиля.
Но после войны и масштабной мобилизации этот аргумент все сложнее воспринимается вне ультраортодоксального сектора.
Израильское общество видит конкретных людей: солдат на фронте, резервистов, которые оставили работу и семьи, родителей погибших, раненых, эвакуированных жителей севера и юга, бизнесы, которые не выдержали длинной войны. На этом фоне вопрос звучит очень прямо: может ли государство требовать максимальной жертвы от одних и одновременно финансировать исключение для других?
Оппозиция уже использует решение БАГАЦ как политический аргумент. Яир Лапид заявил, что уклонение от призыва должно немедленно закончиться, а правительство Нетаньяху должно решить, оно стоит с сионистами или с уклонистами.
Для русскоязычных израильтян эта тема особенно чувствительна. Многие семьи прошли армию через детей, резервистов, репатриантов и собственный опыт интеграции в страну. Поэтому спор о харедим — это не абстрактная битва светских и религиозных. Это вопрос справедливости, безопасности и доверия к государству.
Именно в этом контексте НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривает решение БАГАЦ не как очередной конфликт вокруг «суда против религии», а как проверку израильской государственности: способен ли Израиль во время войны соблюдать единые правила для разных групп общества.
Эйхлер, «диктаторы» и язык политической эскалации
Депутат Исраэль Эйхлер из «Яадут ха-Тора» обвинил судей БАГАЦ в диктатуре и нападении на бедные семьи. В его версии суд объявил войну детям, родителям и ультраортодоксальному образу жизни.
Такая риторика работает внутри сектора, но за его пределами вызывает обратный эффект.
Проблема в том, что решение суда не направлено против всех ультраортодоксов как группы. Есть харедим, которые не получают государственных пособий в том объеме, о котором идет речь. Есть ультраортодоксы, которые служат в армии. Есть семьи, которые выбирают иной путь, не превращая свой образ жизни в требование особого государственного статуса.
Поэтому попытка представить решение как войну против всех харедим упрощает ситуацию.
На самом деле спор идет о конкретной модели: может ли государство продолжать финансировать тех, кто обязан служить, но не является на призыв, в то время как другие граждане несут военную нагрузку в условиях реальной войны.
Главный риск для Нетаньяху
Для Нетаньяху это решение БАГАЦ стало очередной точкой давления между судом, армией, обществом и религиозными партиями. Если он пойдет навстречу харедим и ускорит закон об освобождении от службы, это усилит раздражение среди служащих, резервистов и семей солдат. Если не пойдет — коалиционные партнеры могут усилить шантаж и поставить под угрозу стабильность правительства.
Но есть и более глубокий риск.
Израиль не может бесконечно жить в режиме, где каждый острый вопрос откладывается ради сохранения коалиции. Призыв харедим — это не техническая проблема бюджета и не частный спор вокруг ешив. Это вопрос о том, кто является полноправным участником общего договора между гражданином и государством.
БАГАЦ своим решением фактически вернул этот вопрос из политической серой зоны в правовую плоскость.
Теперь правительству придется не только говорить о «еврейской идентичности», «единстве народа» и «уважении к Торе», но и отвечать на простой вопрос: как именно государство собирается обеспечить равенство перед законом в стране, которая воюет и нуждается в солдатах.
Источник – nikk.agency
НАновости Новости Израиля Nikk.Agency
Сообщение БАГАЦ потребовал санкций против харедим-уклонистов, что вызвало новый политический кризис в коалиции. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.